Según han informado a Europa Press fuentes policiales, el agredido explicó el miércoles, cuando estaba hospitalizado, que en la madrugada del sábado al domingo se encontraba en un pub de la zona de la Plaza de Abastos de Santiago cuando un grupo de jóvenes le increpó y le preguntó qué hacía allí, porque era muy mayor para ese local.

Los hechos sucedieron sobre las 5.00 horas del domingo y, tras salir del pub La Radio, el agredido, según señaló, fue agredido por un grupo de unos ocho jóvenes que le propinaron patadas y puñetazos. Según afirmó, lo próximo que recuerda es que "despertó en el hospital". Al lugar de los hechos se desplazó una patrulla policial, además de una ambulancia del 061, para comprobar qué había sucedido. A raíz de ello, la Policía Nacional ha abierto una investigación para esclarecer los hechos y, por el momento, no hay detenciones, según han precisado las mismas fuentes.

Llegado el momento de buscar el mejor calificativo para definir las pole que este curso se ha adjudicado Mercedes, el adjetivo más adecuado sería efímeras. El bólido de la marca de la estrella es un torpedo a una sola vuelta, con el tanque de combustible vacío y las gomas más blandas. Sin embargo, esa velocidad que exhiben los sábados los monoplazas queda en nada los domingos por culpa del maltrato que sufren las gomas. Ocurrió en China, donde Hamilton perdió el liderato de la carrera coincidiendo con su primera visita en los talleres, y lo mismo le pasó a Rosberg en Bahréin (en la tercera vuelta) y en Montmeló (en la décima).

Así las cosas, las calles de Mónaco, la poca degradación que sufren aquí las gomas y la dificultad que supone ganar posiciones en este circuito, componen el panorama más favorable para que los Mercedes consigan materializar ese buen ritmo que exhiben a un solo giro.

PRISA apoya desde todos sus medios la campaña de sensibilización animando a la participación el día 24. La acción se ha extendido durante una semana a través de todas las emisoras de PRISA Radio a nivel nacional, los programas de Canal +, las páginas de El País, Cinco Días y AS, Santillana y los medios on line del Grupo. También tendrá un papel especialmente activo en redes sociales para difundir la iniciativa entre sus más de 25 millones de seguidores además, la compañía llevará a cabo diversas acciones para involucrar a sus empleados a través de sus canales de comunicación interna y webs corporativas, y actúen tanto desde su puesto de trabajo como en sus hogares.

Mañana, viernes 24 de mayo, Día SOMOS, se invitará a la sociedad española a que muestre su compromiso con las ONG saliendo a la calle con una prenda del revés y a que demuestren que merece la pena apostar por la solidaridad. Será un día de homenaje a los socios de las ONG, una oportunidad para que estos den testimonio sobre los motivos que les impulsan a donar y conseguir que otros elijan su causa y también colaboren.

La Campaña de 2013 se desarrolla en un entorno social y económico marcado por los recortes y la disminución de los fondos públicos en la financiación de los proyectos desarrollados por las ONG, sin embargo, la participación ciudadana no ha disminuido. Tal y como ha declarado Carmen Gayo, presidenta de la AEFr, “queremos, sobre todo, dar las gracias a todas las personas que a pesar de la crisis se han esforzado por mantener su compromiso con las ONG, estamos hablando de 7,5 millones de españoles que donaron en 2012”.

La película acompaña a la pareja en su proceso de madurez y degradación, con un talento como no se ha visto en este festival, gracias a sus dos protagonistas: Adèle Exarchopoulos, actriz infantil que ha ido creciendo –y cómo en la pantalla- y Léa Seydoux, joven veterana, francesa de la que hemos visto en España todos sus trabajos, y también su salto a Hollywood con Robin Hood, Misión: Imposible. Protocolo fantasma o Malditos bastardos. Si ya de por sí la película podía ser fascinante, en su interior esconde las secuencias sexuales lésbicas más descriptivas y largas que uno recuerda. Kechiche logra con ese sexo salvaje erradicar el morbo de lo visto, poner las cosas en su sitio: son dos mujeres enamoradas follando, chocando sus cuerpos en arrebatos de deseo.

Adiós al morbo, viva la carne y la realidad. Kechiche arranca el filme con una lectura en voz alta del libro de Marivaux La vida de Mariana, y así ha empezado la rueda de prensa: “Es uno de los libros que releo todo el tiempo. En realidad me gustaría seguir mencionando a Marivaux en mis películas”. Aunque la base del guion no es Miravaux, sino un cómic: “Se desarrolla en los noventa, en un momento de gran militancia homosexual. Yo preferí centrarme en los encuentros entre ellas, y olvidarme de posibles mensajes”.

Rápidamente sin embargo la rueda de prensa pasó a las secuencias sexuales, y en cómo las preparó el director: “No es algo que habláramos mucho. Empezamos a buscar la imagen adecuada, trabajamos como un fotógrafo buscando la foto en los primeros planos. No me gusta que la cámara esté demasiado cerca”. Exarchopoulos cuenta que el truco –en un rodaje que duró cuatro meses- estaba en la confianza: “Confié en Abel y olvidé hasta el número de tomas o dónde estaba la cámara. Y nos rodaba cuando no nos dábamos cuenta o al revés, actuábamos y él apagaba la cámara. Fue una cuestión de confianza. En general en toda la película improvisamos y hablamos mucho. Nos sentimos muy libres”. Seydoux por su parte explicó: “Tengo una especial relación con la cámara porque soy muy tímida. Me gusta trabajar en proyectos realistas, como este, y como a Adèle, olvidé donde se ponía la cámara”. El sexo, según Kechiche, “se rodó como quisimos, y así emergiera la idea de belleza”. “La sensualidad es muy difícil de capturar en un filme. Así que jugamos, actuamos. Construimos juntos los personajes”.

¿Habrá cortes en la película para posibles ventas internacionales? “Mi filme está diseñado para expresar algo muy artísticamente. Creo en el cine como una pieza de arte. Claro que hay que pensar en la parte financiera. Yo creo que hay en todo el mundo una gran tradición de respetar al autor. No vamos a discutirlo con los distribuidores, pero habrá que llegar a acuerdos si por una secuencia no se puede estrenar en un país”. A su lado, el productor aclaró que ya está vendida a casi todo el mundo (tiene un 10% de producción española, con lo que sí tiene garantizado el estreno en España), “y nadie de los que la han comprado nos ha dicho nada”.

Las dos actrices contaron que han rodado tanto, que con el material sobrante se podría estrenar otra película, y que están disponibles si Kechiche vuelve a los personajes, porque la película se subtitula Capítulos uno y dos. “Me gustaría volver a los personajes otra vez con el tiempo, tipo dentro de 10 años, y descubrir hacia dónde han encaminado sus pasos”, remató Kechiché en una rueda de prensa más bien sosa.

La otra película de la jornada era Nebraska, de Alexander Payne, el director de Los descendientes, Entre copas o Election, y que vuelve al mundo de los ancianos que ya retrató en A propósito de Schmidt. Su poderoso blanco y negro sirve como marco de una historia de padres e hijos, en concreto del recorrido, atravesando dos estados, que hace un vendedor de equipos musicales cuando su padre, con inicio de demencia senil, se pone farruco porque quiere cobrar una lotería en la que al parecer le han tocado un millón de dólares, y que obviamente es un timo. Hasta llegar a Lincoln, en la Nebraska del título, deben parar en el pueblo natal del padre (interpretado por un soberbio Bruce Dern) y encarar todo lo dejado atrás. Poética, emocionante, Nebraska crece según avanza su metraje, y tanto ella como La vida de Adèle se han convertido en serias candidatas a la Palma de Oro.

En la rueda de prensa, Payne ha arrancado por la ausencia de colores: “Me parecía lo correcto para una historia así, siempre la vi así, y puede que la vida de ellos sea así”. En su recorrido, la América profunda que se muestra es ingrata, está hundida en la crisis. “La película está hecha en el tiempo que está hecha. Recibí el guion hace nueve años y ya tenía esa melancolía habitual en mis trabajos. Me alegro de haber tardado tanto en rodarla –necesitamos además un año para las localizaciones y encontrar el reparto adecuado- porque así hemos proyectado una dura vida privada en un momento duro de la sociedad actual. Son tiempos de depresión, y puede que eso también empujara al blando y negro. ¿Saben? La acabé el pasado viernes. Sospecho que el viento de la sociedad empuja en ese sentido. Hemos disfrutado una combinación entre lo que provocamos y lo que Dios nos puso allí”. Dern, a sus 76 años, bañó en alabanzas a Payne. “Me han dirigido grandes directores, aunque solo un puñado de genios: Hitchcock, Coppola, Kazan, Tarantino y Payne. Alexander es un tipo que se arriesga, como hacía Kazan. Esos personajes son… soldados de su tiempo. Son gente que aún se cree las cosas que les cuentan. He hechos muchas películas [movies], pocos filmes [films en inglés, para darle la relevancia de arte]. Y la diferencia está en la cámara, y en la confianza. Todos los días Alexander hacía algo que nunca se ha hecho hasta ahora en la historia del cine”. Dern también explicó: “Primero pregunta por educación Y luego avanza. Te dirige como si no te dirigiera. Y otra cosa, creo que es la primera vez en mi vida que no he improvisado ni una línea del guion”.

El director comparó a Jack Nicholson y a Dern en su forma de trabajar: “Lo hacen igual. Hablamos mucho antes del rodaje, y así cuando llegó la filmación fue muy fluida”. Y recordó que hacía años ya rodado con su hija, Laura Dern, presente en primera fila, y que ambos eran iguales: “Hacen todo lo que les pides”. Por cierto, Bruce Dern se burló varias veces del estilo desaforado de la interpretación de Nicholson.

Volviendo al blanco y negro, Payne confesó que volvió a ver The last picture show, “y otros títulos en blanco y negro de la era moderna. La de Bogdanovich tiene, es cierto, un aroma cercano a la mía. Aunque la película que más he veces he visto en mi vida es El regreso. Me rompe el corazón”. Esa apuesta formal fue compleja de aceptar: “Discutí con el estudio por el dinero, sí. Hubiera sido más barato en color, aunque no me hubiera sentido cómodo. El problema son las ventas por televisión”. El cineasta procede del estado de Nebraska, hecho que agradeció: “Si no hubiera nacido allí, es casi seguro que no me hubiera llegado el guion. Y me encanta que el guionista encontrara esa conexión conmigo”.

Antes de acabar, dos preguntas rápidas para Payne. Primero por la piedad que emana la película. “Me encanta la idea de que el hijo le quiera dar dignidad a su padre. Porque sé por los míos que con la edad se reduce la dignidad”. Y segundo, por los andares del personaje de Bruce Dern. “Claro que lo trabajamos mucho. Volvamos al inicio del cine: Chaplin, Harold Lloyd, y recordemos cómo caminaban sus caracteres. Me gusta mucho fijarme en los andares, porque siento que fundamentan bastante cualquier personaje”.

Los dos atacantes, que fueron arrestados después de ser abatidos a tiros por la policía y se encuentran hospitalizados, son ciudadanos británicos de origen nigeriano, según la agencia Press Association y eran conocidos por los servicios de seguridad, según la BBC. Uno de ellos, el que aparece en una filmación con las manos ensangrentadas y profiriendo proclamas yihadistas, ha sido identificado como Michael Adebolajo y se crió en una familia profundamente cristiana antes de convertirse hace unos 10 años a la religión musulmana.

La víctima ha sido identificada oficialmente como el soldado Lee Rigby, de 25 años y padre de un niño de dos años, que había estado desplegado en Afganistán y pertenecía al segundo batallón de los fusileros reales. 

Las crecientes evidencias de que se trata de un ataque islamista ha hecho crecer el temor a represalias contra la comunidad musulmana británica semejantes a las que se vivieron tras los atentados del 7 de julio de 2005 en tres metros y un autobús de Londres, que costaron la vida a 52 pasajeros y a los cuatro terroristas suicidas, todos ellos jóvenes musulmanes británicos.

Ya en la noche del miércoles cerca de un centenar de manifestantes de extrema derecha, muchos de ellos luciendo insignias de la Liga de Defensa Inglesa (EDL en sus siglas en inglés) se enfrentaron a la policía en Woolwich, al sudeste de Londres, cerca de donde fue asesinado el joven soldado británico. La identidad de la víctima no ha sido revelada porque la familia ha pedido que de momento no se haga pública.

Tras asistir esta mañana a una reunión del Cobra, el organismo que coordina a los departamentos ministeriales y las agencias de seguridad en casos de emergencia, el primer ministro británico se ha dirigido al público a las puertas de Downing Street. Significativamente, gran parte de su mensaje se ha centrado en evitar la confrontación entre comunidades y en desvincular a los musulmanes británicos de aquellos que asesinan en nombre de esa religión. “Nunca cederemos ante el terrorismo en ninguna de sus formas. Todas las comunidades de este país están de acuerdo en eso. Este ha sido no solo un ataque a Gran Bretaña y al modo de vida británico: ha sido también una traición al Islam y a las comunidades musulmanas que tanto han dado a este país”, dijo Cameron.

El primer ministro no quiso dar detalles de las investigaciones sobre el asesinato. Sin embargo, el hecho de que las autoridades no hayan modificado al alza el grado de alerta terrorista nacional hace pensar que los servicios de seguridad creen que se trata de un ataque aislado más que el inicio de una cadena de atentados. La vigilancia ha sido reforzada en los cuarteles del ejército pero el Ministerio de Defensa ha optado por no prohibir a los soldados que vistan en las calle sus uniformes porque eso habría evocado los tiempos más álgidos del terrorismo del IRA.

La policía ha registrado dos domicilios en el marco de sus investigaciones, uno en la región de Lincolnshire y otro en Greenwich, cerca de Woolwich.

El PP ha negado en un comunicado haber pagado a Miguel Blesa medio millón de euros. "En la contabilidad del Partido Popular únicamente figura un pago a Miguel Blesa por un trabajo de asesoría profesional en el año 1994 por un importe cercano a 9.000 euros, muy alejado de la cifra que se ha publicado", señala el partido. Según el PP, "como consecuencia del pago a Blesa del año 94 anteriormente citado, se creó un apunte contable con su nombre y con su correspondiente número, 410069. A partir de ese momento, en dicho apunte se fueron anotando saldos de distintos acreedores de todas las sedes del PP de España".

Blesa, en declaraciones a EL PAÍS, aseguró que su despacho de asesoramiento fiscal pasó únicamente una factura en 1994 de 1,5 millones de pesetas (9.000 euros). Su versión coincide con lo dicho por el PP. A partir de entonces, Blesa asegura que no ha realizado ningún trabajo para el PP ni pasó más facturas. "Y desde luego, nunca después del 11 de septiembre de 1996", cuando accede a la presidencia de Caja Madrid, ha relatado.

La ley de Cajas de Ahorros de Madrid de 2003 especificaba que los presidentes ejecutivos debían ejercer el cargo “en régimen de dedicación exclusiva, con arreglo al sueldo que fije el Consejo de Administración”. El puesto era “incompatible con cualquier otra actividad retribuida, pública o privada, salvo la administración del propio patrimonio y las actividades que ejerza en representación de la Caja o promovidas por la misma”. En este último caso sus ingresos debían cederse a la caja.

La tercera hija del matrimonio judío compuesto por Samuel Leibovitz, un teniente coronel de las Fuerzas Armadas, y Marilyn Heit Leibovitz, una instructora de danza contemporánea fue la primera estadounidense que retrata a la reina Isabel II en 2007. Fotógrafa oficial de las revistas Vanity Fair, Rolling Stone y Vogue, su primer gran encargo llegó en 1975 cuando se le consignó documentar la gira musical Rolling Stones Tour of the Americas '75 que el grupo británico The Rolling Stones realizó en Estados Unidos y Canadá, para la revista de nombre homónimo.

El jurado, presidido por el director del Instituto Cervantes, Víctor García de la Concha ha destacado que la estadounidense ha sido "una de las dinamizadoras del fotoperiodismo mundial y es una de las fotógrafas más respetadas en Europa y América".

También convenció a Demi Moore para que posara desnuda y embarazada de siete meses. Metió a Whoopi Goldberg en una bañera llena de leche, dejando ver sólo su rostro y sus extremidades. Al artista búlgaro Christo le envolvió en tela en un homenaje a sus grandilocuentes instalaciones artísticas. Captó al político ruso Mijaíl Gorbachov sentado dentro de un automóvil con los restos del Muro de Berlín. El cantante Sting se dejó cubrir de barro en el desierto, mimetizándose con el paisaje.

Además de su trabajo con personajes conocidos, Leibovitz ha practicado la fotografía documental y de paisajes, contratada por la editorial Condé Nast Publications desde 1993, como dan cuenta la serie que realizó en Sarajevo en 1990, la campaña para la elección como senadora de Hillary Clinton o cuando inmortalizó el gabinete de George W. Bush, poco después del 11-S. "Tras una etapa como reportera que finalizó en la Guerra del Líbano, ha firmado decenas de portadas de las revistas más prestigiosas y se ha consagrado con instantáneas y retratos que reflejan una época de la política, la literatura, el cine, la música y el deporte a través de sus protagonistas", ha señalado el jurado.

Madre de tres tres hijas, la primera fue fruto de un donante de esperma, y las gemelas, concebidas por una madre de alquiler, Leibovitz mantuvo una relación romántica durante más de una década con la prestigiosa escritora y ensayista Susan Sontag, a quien conoció en 1988. La fotógrafa acompañó a la intelectual hasta los últimos momentos de su vida y atestiguó la grave enfermedad que le acusó la muerte en diciembre de 2004. El posterior fallecimiento de su padre ejerció de acicate para que Leibovitz rebuscara en viejas cajas su colección privada que mostraría después en la exposición que recorrió el mundo, Vida de una fotógrafa: 1990-2005.

En 2009, tras un año de lucha, Annie Leibovitz llegó a un acuerdo con la empresa Arts Capital Group (ACG) con la que tenía una deuda de 16,76 millones de euros, mediante el cual recuperó el control de su obra. La fotógrafa pidió esta cantidad a la entidad financiera para cubrir otras deudas usando como aval sus dos casas y los derechos de autor de su extensa y célebre obra fotográfica. ACG retiró las acciones legales que había emprendido para recuperar el dinero.

Los otros candidatos

Annie Leibovitz competía en esta ocasión con la agencia de fotografía Magnum y la periodista inglesa Christiane Amanpour. Magnum es una cooperativa fotográfica fundada en 1947 por Robert Capa que ha contado entre sus filas con muchos de los mejores fotógrafos de la historia y que ya ha sido finalista de este premio Príncipe en numerosas ediciones, entre ellas, las tres últimas.

Chistiane Amanpour (Londres, 1958) es una periodista de padre iraní y madre inglesa que ha desarrollado su carrera como presentadora y reportera en el ámbito de la televisión, especialmente para la CNN y ABC News.

Los 13 miembros del jurado seleccionaron a estos tres finalistas entre los 18 candidatos que optaban al Premio de Comunicación y Humanidades. Este galardón es el tercero de los ocho premios que convoca anualmente la Fundación Príncipe de Asturias en fallarse, tras los galardones de las Artes y de las Ciencias Sociales concedidos al cineasta austríaco Michael Haneke y a la socióloga holandesa Saskia Sassen.

Los premios Príncipe de Asturias, que este año llegan a su trigésimo tercera edición, están dotados, cada uno de ellos, con una escultura de Joan Miró -símbolo representativo del galardón-, 50.000 euros, un diploma y una insignia.

El ministro Alberto Ruiz-Gallardón ha entrado esta mañana de lleno en el asunto al afirmar en una entrevista en Onda Cero que "un expresidente es una voz que siempre debe ser oída".  El titular de Justicia ya había opinado ayer ante la polémica por las palabras del expresidente. Dijo que respetaba "las opiniones". 

Gallardón ha considerado que, por las responsabilidades que ha asumido Aznar, "es, por definición, un activo de la política". "Lo es y tiene que serlo", ha dicho el titular de Justicia quien ha considerado que, en una democracia, "es bueno que sea así" y ha asegurado que "a veces" echa de menos que en España no exista la costumbre de países como EE UU de que todos sus expresidentes participen juntos, "al margen de sus ideologías", en actividades "que no son de partido ni de Gobierno, sino de Estado", informa Efe.

Sin embargo, el ministro ha afirmado a continuación que el discurso de Aznar "no es distinto del discurso del Gobierno y del presidente del Gobierno". "Evidentemente, ha precisado, hemos tenido que hacer cosas que no nos gustaría, cosas distintas de las que teníamos comprometidas en el programa electoral" debido a "las circunstancias extraordinarias en las que se encontraba y se encuentra, en menor medida, España".

También ha aseverado que las medidas tomadas por el Ejecutivo "son temporales y reversibles", y que "no marcan" lo que van a ser las políticas del PP. Y ha concluido que "este Gobierno, con el presidente a la cabeza, tiene una vocación de devolver a la sociedad el máximo posible de su actividad" y eso se traduce, ha explicado, en políticas fiscales de bajadas de impuestos.

Sanz defiende a Rajoy

El presidente del Gobierno riojano, Pedro Sanz, ha afirmado esta mañana que "en estos momentos quien está toreando en plaza, con el toro, es Mariano Rajoy, y por tanto los de la barrera pueden gritar y pedir que se arrime, pero el que tiene que estar todos los días luchando con los problemas es Mariano Rajoy, con el que hay que estar".

El lídero del PP en La Rioja ha señalado que le parecía "legítimo" que cada uno pueda "valorar, criticar las políticas que pueda llevar Mariano Rajoy", que es "algo que entra dentro de lo normal y lo habitual". Aunque ha apuntado que "ni esperaba, ni no esperaba" las declaraciones de Aznar, pero "no tienen más interés de lo que es tener en cuenta aquellos que hablan y que hacen propuestas, tenerlas en cuenta".

Sanz ha apuntado que en estos momentos "tenemos un gran presidente del Gobierno que es Mariano Rajoy, que lleva a cabo unas políticas económicas acorde a la situación en la que estamos de crisis, que están dando un resultado extraordinario; y que están marcado la senda del crecimiento económico, una vez superadas las amenazas que teníamos con el rescate".

El PSOE carga contra Aznar

El Secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha dicho hoy que "urge" que el expresidente José María Aznar de explicaciones sobre "la monumental trama de corrupción" que "rodeó y rodea al PP", con independencia de que vuelva o no a la política. En un comunicado, Hernando ha destacado que fue Aznar quien "depositó su confianza" en los ex tesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, ambos imputados en la investigación sobre los denominados "papeles de Bárcenas".

Según el secretario de Relaciones Institucionales, el expresidente "puede volver o no a la política, pero antes tendrá que dar muchas explicaciones" sobre "corrupción del PP". En este sentido, Hernando ha reclamado a Aznar que aclare la procedencia de los supuestos "fondos para pagar sobresueldos a los dirigentes" del partido. Además, el responsable socialista instado a Aznar a que detalle la financiación de sus campañas electorales y a que explique "el papel que tuvo" en esos actos Francisco Correa y las empresas vinculadas a la trama Gürtel.

En Cataluña (y pese a los preacuerdos alcanzados en los últimos días en los sectores del metal y la panadería) todavía hay 63 convenios bloqueados de un total de 140 sectoriales (provinciales y autonómicos), según los sindicatos. La Generalitat asegura que son solo ocho los que caducan entre el 7 de julio y finales de año y se ha ofrecido para mediar.

Entre los sectores que mantienen la convocatoria de huelga, entre 80.000 y 120.000 trabajadores según los sindicatos,  figuran el del transporte de mercancías por carretera; ocio educativo; panadería industrial y chocolates, bombones, caramelos y chicles. Además, están llamados a la huelga los trabajadores de Cementos Molins, y se manifestarán o concentrarán el sector del comercio textil, TIC y función pública.

Los sindicatos cifran el seguimiento de la huelga en un 80% mientras la patronal la considera casi inexistente. CC OO asegura que el 90% de los trabajadores del sector de las masas congeladas la han han secundado. En las plantas de Europastry en Sarral (Tarragona) y Barberà del Vallès (Barcelona) el seguimiento ha sido masivo en la huelga iniciada en el turno de noche, y en Croexsa y Atrian Bakers se hacen paros parciales, según fuentes sindicales.

Desde primera hora de la mañana los transportistas mantienen bloqueado el acceso a los muelles del puerto de Barcelona. En la capital la protesta ha provocado retenciones en los accesos a la ciudad por la ronda Litoral. En Tarragona, los accesos al Puerto de Tarragona, bloqueados por una concentración de unos 50 transportistas, ya se han abierto y se ha restablecido el tráfico en la N-241, según fuentes sindicales.

En Valls los Mossos d'Esquadra han denunciado al vigilante del centro logístico de Ikea por haber amenazado con un machete a los piquetes que siguen la huelga.Los hechos se han producido a las 07.00 horas, cuando los piquetes, unos 300 trabajadores según UGT, querían impedir la apertura de puertas del centro logístico que la multinacional sueca tiene en la localidad tarraconense. La empresa ha emitido un comunicado en el que "lamenta el incidente", provocado por "un empleado de la compañía de seguridad que presta sus servicios en las instalaciones de Ikea en Valls" al tiempo que expresa su "total respeto por el derecho de manifestación". La compañía asegura que ha solicitado a la empresa de seguiridad "que se retire a este guardia de seguridad del servicio" de sus centros.

Durante el día, está previsto que se sucedan las protestas. Los empleados públicos tienen previsto concentrarse ante las sedes de áreas de la Generalitat a las 11 y en Barcelona hay convocadas dos protestas de todos los sectores conjuntos: una a mediodía ante la patronal Fomento del Trabajo y una manifestación en la plaza de Catalunya a las18 horas que se dirigirá también a Fomento.

El club azulgrana, que no tiene intención de desprenderse del centrocampista, desmintió inicialmente que fuera cierta la existencia de tal condición contractual, para terminar admitiendo su veracidad. Ahora le será difícil convencer al jugador para que siga en el Camp Nou porque se siente desaprovechado después que el club ya le renovara a última hora el contrato en 2011 hasta 2015 cuando otros equipos extranjeros estaban dispuestos a ficharles

Thiago, hijo de Mazinho, debutó en la Primera División con Guardiola el 17 de mayo de 2009, en Mallorca, y alcanzó la condición de internacional con la selección española en septiembre del año 2011. La ficha del jugador, uno de los protagonistas de la campaña publicitaria de las nuevas camisetas del Barcelona, no llega a los dos millones de euros.

El Barcelona, por otra parte, anunció que había llegado a un acuerdo con Adriano para renovar su contrato hasta junio de 2017 con una cláusula de 90 millones de euros. El jugador brasileño, de 28 años, llegó al Barça en 2010 procedente del Sevilla. Adriano goza de la confianza de Vilanova, que esta temporada le ha llegado a alinear de central contra el Madrid después de haberse alineado como lateral y extremo derecho e izquierdo.

De cara a la pretemporada, el conjunto azulgrana anunció que jugará en agosto en Oriente Próximo dos partidos de entrenamiento contra niños israelíes y palestinos, en lugar del partido que se iba a celebrar en Tel Aviv con un combinado adulto palestino-israelí, “ante las dificultades surgidas”.

Nació en San Antonio (Tolima, Colombia) hace 42 años. Dice que su educación es de quinto de primaria, pero se reconoce "abogada empírica", después de tanto leer y leer... ¿Por qué le dio por defender a los campesinos? "Me viene de mi padre, militante de izquierdas de la Unión Patriótica, partido que el Gobierno hizo desaparecer". Claudia García ha sido acogida durante un año en el programa temporal de defensores de derechos humanos de Amnistía Internacional.

Igual que los que fundaron la Unión Patriótica aparecieron pronto en la diana de los paramilitares, así lo ha hecho ahora Claudia García. A los paras culpa esta colombiana de las amenazas que recibe, la última hace poco más de una semana. Ella ya no está en Colombia -reside en una ciudad española que prefiere mantener en secreto-, así que son sus hijos, una chica y un chico, los que sufren la puntería de los verdugos.

¿Qué buscan? "El silencio", responde. Acallar a una mujer -y este dato no es baladí- que luchó y lucha junto a la Asociación de Desplazados y Desplazadas para la Convivencia Pacífica (ADESCOP) para que las víctimas de la guerra en Colombia, los campesinos que dejaron sus casas y marcharon hacia los alrededores de Bogotá, recuperen la tierra. Y eso es, la tierra, el quid de la cuestión.

Mataron a su hermano en mayo de 2011, José Querubín García Giraldo; la amenazaron por escrito, teléfono e incluso cara a cara, en la calle y en un autobús. Teme que todo acabe con su muerte, pero ya le perdió el miedo. "Al estar siempre sintiéndola tan cerca", dice ante la cámara, "uno empieza a aprender a convivir con ella".

Mi desencanto es mayúsculo ante lo que acaba de parir el danés Nicolas Winding Refn. Su anterior película fue Drive y sospecho que fuimos muchos a los que nos apasionó la trágica historia de aquel conductor solitario y enigmático que se enfrenta a la mafia sabiendo que sus posibilidades de supervivencia son ínfimas para proteger a la mujer que quiere y a su niño. La estética para contar aquella dura, triste y romántica historia era deslumbrante. Estaba al servicio de personajes tan creíbles como inquietantes, funcionaban los diálogos, la violencia tenía sentido, utilizaba seductoramente la música, combinaba con armonía el intimismo y la acción, poseía mucho encanto. Era la adaptación de una breve y excelente novela de James Sallis y el guionista hizo un trabajo modélico con ella. Imagino que también hubo en su rodaje productores inteligentes (existen, a pesar de la ancestral mala fama que les acompaña) ofreciendo consejos razonables al creador.

El enorme éxito de Drive le ha servido a Nicolas Winding Refn para disponer de absoluta libertad creativa. La historia que narra en Only God forgives le pertenece, también ha escrito el guion, la dirige como le da la gana, su autoría es total. Y el resultado es un desastre, una película tan preocupada por la forma como hueca de contenido, un producto envarado y grotesco en el que lo único agradecible es que solo dure 90 minutos.

Todo resulta confuso y gratuito, pero en medio de ello parece que Nicolas Winding Refn pretende contar la venganza de una madre tiránica y un hijo aparentemente misterioso pero que se comporta como un retrasado mental contra el policía que mató a su hijo y hermano, que era un psicópata al que le daba por degollar prostitutas adolescentes. Ocurre en Bangkok, donde esta familia de tarados trafica con heroína y dispone de un club de boxeo tailandés como tapadera de su negocio.

Los personajes son caricaturas aunque su creador no lo pretenda, las situaciones se rigen por el absurdo enfático, la ultraviolencia que retrata (hay una secuencia en la que a un tipo le arrancan un ojo, le agujerean el oído, le traspasan manos y piernas con clavos) es más autocomplaciente que necesaria, la atmósfera es de diseño, los sentimientos se vocean pero no transmiten nada interesante al espectador. Eso sí, la cámara del director está preocupadísima por demostrarnos su virtuosismo plano a plano, también te aturde con música dodecafónica, la ambientación se desvive por ser exótica, acabas harto de neones, la iluminación está tratada con infinito mimo. Tanto trabajo para no contar nada. ¿Y el seductor Ryan Gosling? Pues eso, todo el rato poniendo cara, ojitos y pose de Ryan Gosling para que el público femenino se derrita, marcando tendencias con lo bien que le quedan los vaqueros y las camisetas sudadas. Este actor me fascinó en Drive, pero tengo la sensación de que solo posee un registro que él explota excesivamente. Y me empieza a cansar. Por supuesto, está encantado con su imagen. Es probable que su sensual personalidad sea el mayor reclamo comercial de las películas en las que aparece. No tengo nada en contra de los actores que siempre son ellos mismos. Al revés. Siempre pagué encantado la entrada por el placer de ver y oír a Cary Grant, Wayne, Mitchum, Bogart, Marvin, Groucho Marx o Buster Keaton. Pero con este guaperas atormentado me empieza a parecer un desperdicio. En fin, que cada uno se divierta como quiera. Seguiré disfrutando de Drive, pero ya no tengo ninguna prisa en seguir la carrera de Nicolas Winding Refn.

La película de Chad Grigris, dirigida por Mahamat Saleh Haroun, que describe las desventuras de un chaval paralítico que baila admirablemente, se enamora de una puta y se asocia con una banda de traficantes para poder pagarle la operación a su padre enfermo, es pintoresca y visible pero también excesivamente naif. Como todo el cine africano y gran parte del asiático que se exhibe en el Festival de Cannes, la principal razón de su presencia es que la producción es francesa. La vocación internacionalista de Cannes jamás descuida sus propios intereses.

El análisis más extendido entre los marianistas consultados era muy duro: Aznar fue desleal, irresponsable, decían, pero sobre todo le veían con una motivación oscura: enrabietado porque nadie del PP ni del Gobierno ha salido a defender su imagen cuando se están publicando informaciones que le afectan directamente y muestran su vinculación y la de su familia con Francisco Correa, el cabecilla de la trama, y los importantes sobresueldos del PP —legales y declarados a Hacienda, según explicó— que cobró quien llegó al poder con el lema “paro, despilfarro y corrupción”.

Los aznaristas, por el contrario, agazapados, en minoría en el PP y más silenciosos, estaban satisfechos al ver que alguien se había atrevido a decir en alto lo que ellos piensan: esto es, que Rajoy no está cumpliendo el programa electoral, que no tiene proyecto claro, que no se atreve a hacer las reformas más duras por miedo a un estallido social. Que no se anima a usar la mayoría absoluta que tiene.

Sin embargo la realidad es que Rajoy, que lleva casi 10 años al frente del PP y ha ido cambiando las estructuras de poder nacional y territorial con personas de su confianza —solo se le escapa la isla de Madrid y ya parece más controlada con un Ignacio González más dispuesto a colaborar que Esperanza Aguirre— controla de momento el PP. González, que hasta hace poco era el más crítico con Rajoy pero ha suavizado su discurso, fue el único de los barones que reivindicó al expresidente, aunque con cierta cautela.

Pero el control de los marianistas es evidente. Y por tanto Aznar, que tiene fieles históricos pero cada vez más detractores, ya no tiene peso en la organización para montar ninguna revolución interna, analizan diversos dirigentes de varias sensibilidades. Revolucionará a los medios, descolocará a muchos militantes que le consideran aún un referente, pero no puede atacar el poder de Rajoy, y menos ahora en La Moncloa, insisten. Y la reacción de este miércoles, no solo de diputados importantes e históricos que fueron muy cercanos a Aznar como Jesús Posada —“las cosas se van para no volver” llegó a decir— sino sobre todo de dirigentes regionales, prueba esa soledad, explican. El lunes, en cualquier caso, habrá una nueva prueba de fuego: Aznar tiene previsto intervenir en una sala del Congreso en la presentación de tres libros de FAES sobre grandes líderes como Cánovas del Castillo. Presencias, ausencias y discursos serán analizados con lupa.

Hay algo en lo que coinciden marianistas y aznaristas: el expresidente está muy molesto, aseguran. No le gusta lo que hace Rajoy, le parece que está desperdiciando la mayoría absoluta. Querría, como otros muchos en el PP, no solo aznaristas, también liberales fieles a Rajoy, bajadas de impuestos ya, reformas más duras, sobre todo de pensiones y seguro de desempleo, y un recorte radical de la administración que implique reducción de empleo público y más despidos. Eso abocaría al enfrentamiento social, justifican en el entorno del presidente. Todo se hará con más calma y buscando la paz social, explican.

Pero además Aznar está dolido, dicen los que le conocen, porque ve que nadie le defiende cuando hay escándalos de Gürtel que afectan a su etapa o a su familia. Muchos dirigentes se han acordado ahora de que nada más empezar el escándalo, en 2009, Ana Botella, reclamó a Rajoy y a los demás, en un Comité Ejecutivo, que se defendiera “el legado” de Aznar y su etapa al frente del PP. Nadie le contestó, pero no se hizo. Y varios años después, Dolores de Cospedal, en enero de este 2013, pronunció su frase: “Que cada uno aguante su vela”. Eso abrió aún más las heridas.

Los marianistas ven ahora que el epicentro de Gürtel está en el entorno de Aznar y tratan de salvar al presidente. Y los aznaristas recuerdan que es Rajoy quien estaba entonces y sigue ahora en la cúpula y quien nombró a Luis Bárcenas como tesorero y le protegió durante meses cuando estalló el escándalo. Además Rajoy también cobró esos polémicos sobresueldos del PP —en 2011 declaró 240.000 euros brutos, 200.000 del PP y 40.000 del Congreso—.

Desde Madrid, los fieles al ahora presidente atacaban de una u otra manera a Aznar. Cristóbal Montoro, aludido por el expresidente, defendió en el pleno del Congreso que no hay margen para bajar impuestos y criticó las “nostalgias” de Aznar, sin mencionarlo. Otros dejaban caer esa idea de la deslealtad, entre ellos Alfonso Alonso, portavoz parlamentario y hombre de la absoluta confianza de la cúpula actual.

Aznar está haciendo con Rajoy algo que Manuel Fraga nunca hizo con él, explicaban algunos diputados. Otros dirigentes y miembros del Gobierno señalaban la enorme irresponsabilidad que en su opinión implica tratar de debilitar a Rajoy en un momento tan delicado para España.

La vicepresidenta, de forma taimada, también lanzó un golpe contra el expresidente al decir que el Gobierno acepta todas las ideas que sirvan para crear empleo. Esto es, no los ataques a su líneas políticas básicas como el que hizo Aznar. El mensaje en cualquier caso, también de Soraya Sáenz de Santamaría, era claro: el Gobierno va a seguir con su política diga lo que diga el presidente de honor del PP.

Y tras lanzar a su tropa a amortiguar a Aznar y el enorme impacto que tuvieron sus palabras no solo en el PP sino en todo el mundo político —el PSOE lo aprovechó en el Congreso para asegurar que a Rajoy “se le va el país de las manos” porque hasta su presidente de honor dice que no tiene proyecto— el presidente Rajoy comparecía en Bruselas visiblemente tranquilo y dispuesto a jugar con los periodistas.

Rajoy exhibió su resistencia, una de las virtudes que más le destacan los suyos. Estaba decidido a no hablar de Aznar, y esquivó hasta seis preguntas sobre el asunto, al final con un gran punto de ironía también característica suya. Por no decir, ni siquiera quiso aclarar si vio la entrevista, aunque es poco probable que no lo hiciera: “No van a encontrarme en ninguna polémica con un expresidente y menos con el presidente Aznar. Me tengo que preocupar de lo que me tengo que preocupar”. Pero sí lanzó una respuesta clara: “No voy a cambiar mi política, si no estaría engañando a los españoles, estoy haciendo lo que hay que hacer. Voy a mantener el rumbo y el ritmo”. Esta semana Rajoy aprobará la ley de emprendedores. Y esperará a que escampe este aguacero.

La muerte de los cuatro norteamericanos fue reconocida por el fiscal general, Eric Holder, en una carta enviada el miércoles a los líderes de ambos partidos en el Congreso en la que se defiende la decisión de matar a uno de ellos, el más famoso de todos, Anwar al-Awlaki, como una medida “legítima y justa”.

Desde hace tiempo, se había atribuido la muerte de Al-Awlaki a un ataque de drones norteamericanos efectuado en territorio de Yemen en septiembre de 2011, pero el Gobierno, que mantenía en secreto el programa de drones hasta hace menos de un año, jamás lo había admitido.

En su comunicación al Congreso, Holder reconoce también la muerte en el mismo ataque del ciudadano norteamericano Samir Khan, así como la del hijo de Al-Awlaki, Abdulrahman al-Awlaki, en otro bombardeo con drones en Yemen unos meses después. De ambas muertes se tenía noticia.

Sin embargo, se ignoraba la de un cuarto ciudadano norteamericano, Jude Mohammed, que, según la carta remitida por el secretario de Justicia, fue muerto por un drone en Pakistán, aparentemente, en noviembre de 2011.

Holder afirma en su comunicación que sólo la muerte de Al-Awlaki fue premeditada. Las otras tres fueron circunstanciales. Y añade que, en el caso del primero, un dirigente de Al Qaeda muy influyente en Internet, está justificada por los planes descubiertos para organizar atentados contra Estados Unidos.

“La información de la que se dispone, y que permanece clasificada para proteger a las fuentes y los métodos de obtenerla, dejan clara la implicación de Awlaki en la planificación de numerosos complots contra EE UU e intereses occidentales, y demuestra que seguía implicado en esos complots hasta el momento de su muerte”, asegura la comunicación del Departamento de Justicia.

Precisamente, este jueves Obama va a anunciar nuevas reglas en el uso de los drones, cuya participación masiva en las guerra contra el terrorismo durante los años de esta Administración ha provocado numerosas críticas contra el presidente. Los drones, aunque reducen los riesgos de los atacantes y, quizá, el número de muertes accidentales, despiertan un gran cuestionamiento moral. Se espera que en ese mismo discurso Obama haga pública también una nueva estrategia para intentar el cierra de la cárcel de Guantánamo.

Esos dos asuntos, drones y Guantánamo, son lo principales motivos de controversia sobre la política antiterrorista de Obama y dos de los habituales motivo de protesta de las organizaciones de derechos humanos.

En el caso de los drones, su uso se multiplicó en los primeros cuatro años de este Gobierno hasta convertirse en el arma más eficaz para el desmantelamiento de Al Qaeda. Al mismo tiempo, tanto los Gobiernos de Pakistán como los de Afganistán –los dos países en los que han intervenido con mayor frecuencia- se han quejado de que los bombardeos de esos aparatos afectan muchas veces a población civil inocente.

Insultantemente joven, desafiante, radicalmente independiente, voluntariosa y dispuesta a beberse la vida, Yuja Wang no entiende de andar por el mundo con la cabeza gacha. Ríe, ríe y ríe, al tiempo que desafía, desafía y desafía. Reivindica el nuevo impulso de la mujer china. “Ahora mandamos nosotras, lo de la sumisión se acabó, suena a cosa de hace 100 años”. Se manifiesta hipersensible para la música, pero al tiempo sobresale en ella una fortaleza que le ha permitido sobrevivir sin nostalgia lejos de su casa y su familia desde que tenía 14 años, cuando se fue a estudiar al Conservatorio de la Universidad Mount Royal, en Calgary (Canadá).

Allí fue aceptada como la alumna más joven en la historia de la institución. Hoy, gracias a su determinación y su empeño, se ha convertido en una estrella internacional del piano a la que se rifan directores, orquestas de referencia y ciclos en las mejores capitales del mundo. Loca de la moda, ha querido posar en estas páginas con creaciones de destacados diseñadores españoles. Yuja va imponiendo un discurso desacomplejado y provocador en un mundo muy cerrado para el descaro que ella despliega. No se corta si debe hablar de sexo o de trapos. Desmonta tópicos y se muestra sincera sin dejar de ser educada.

Si llega de Venezuela, donde ha sido la primera intérprete solista elegida para grabar un disco con la Orquesta Simón Bolívar, pinta el panorama tal cual es: “Era mi primer viaje a América Latina. Caótico… No te proporcionan el mejor piano, el plan va cambiando a cada paso. Te llevan de fiesta, luego hay que tocar Rachmaninov, Prokófiev, piezas que interpretas cuando no has bebido; pero quitando eso, actuar con ellos es un acto tan espontáneo que te hace estallar la imaginación. Fue lo más excitante en mi calendario este año, como meterte en mitad de un manantial de agua fresca”.

Sus padres eran sensibles a la música. La madre, bailarina. Y el padre, percusionista. “Puedo imaginar cómo se conocieron…”, asegura. Cuestión de ritmo. “La primera pieza clásica que escuché fue El lago de los cisnes. Ella quería que yo fuera bailarina, pero era muy vaga”. ¿Y para el piano no se requiere esfuerzo? “No tanto, es un trabajo que hago sentada”.

Para Yuja, su instrumento es coser y cantar. El piano estaba en casa desde que nació. “Empecé a los seis años. Rápidamente dijeron que me pusiera a estudiar en serio, no tenía miedo al público y aprendía deprisa”. Así que después de unos años en el Conservatorio de Pekín, haciéndose hueco entre esa avalancha de estudiantes dentro de un país que cifra la lista de alumnos de dicho instrumento en ¡30 millones!, Yuja se largó a Canadá. Sola.

Le cogió gusto a la independencia y se lanzó a hacer una prueba para entrar en la Escuela Curtis, en Filadelfia, justo donde estudió Lang Lang –“no sé por qué a la gente le ha entrado la manía de que nos casemos”, comenta con fatiga– y con sus mismos profesores. Gary Graffman la adoptó bajo su manto como alumna, igual que años antes lo había hecho con el actual fenómeno de masas que es su compatriota. A Yuja le encantaba vivir a su aire, como hoy, en Nueva York, donde dispone de un apartamento que es, según ella, “el sitio donde dejo las maletas”. Desde que salió de China le ha vencido siempre más el gusanillo por experimentar nuevas sensaciones que la nostalgia… “Los primeros años fuera estaba tan concentrada en la música que no necesitaba nada más, excepto algunos chicos y algo de ropa”.

Pero un día regresó. Por todo lo alto. Y con el ego bien provisto. “Aunque no sé cómo se dice esa palabra en chino”, aclara. “Fue como volver a otra vida, no a casa. Algo para analizar desde el punto de vista psicológico”. En cierto sentido, una venganza también. “No hice el viaje hasta los 22 años, y fue acompañada de Claudio Abbado. Me dije: no habíais oído hablar de mí… A partir de ahora no dejaréis de hacerlo”.

Poco a poco se fue amoldando a una manera de vivir. Ni mejor ni peor. Simplemente distinta. “Los pianistas somos más sensibles que el resto de los mortales, pero también más fuertes para afrontar lo que es anormal, y en nuestro caso todo es anormal: la vida, las casas, la familia… Debes ser como un roble para mantener ese equilibrio y al tiempo hipersensible para afrontar lo que hacemos”.

Una casa en Manhattan y 120 actuaciones al año por todo el mundo no le vuelven loca ni desesperada por formar un hogar. “Mi novio es el piano, siempre está esperándome allá donde voy. Mi centro es la maleta, mi casa habita en mí. Mientras estoy motivada me siento feliz, pero cuando salgo de lugares donde me encuentro a gusto me deprimo. Supongo que llevo una vida bohemia. Puedo sentirme en casa en cualquier parte y sé cuándo no me siento cómoda en un lugar y me agobio”.

A continuación, en exclusiva, Yuja Wang toca en este vídeo para los lectores de El País Semanal.

Adicta de la moda, Yuha Wang posa con diseños españoles. La sesión, aquí.

 A lo lejos se podía ver una caseta blanca y amarilla, el punto exacto donde un soldado fue apuñalado ayer y donde la policía forense buscaba anoche pruebas que puedan aclarar lo sucedido. La zona acordonada se extiende desde el lugar de los hechos hasta el cuartel donde parece que estaba destacado el militar, a unos diez minutos andando. El nombre y edad de la víctima estaban aún por confirmarse.

El asesinato que ha consternado a Londres se produjo a plena luz del día, con gente alrededor y muchos testigos, que no dudaron en usar sus móviles, bien para llamar a la policía, bien para grabar la imagen de los atacantes. “La mayoría de ellos ya no se encuentran por aquí, los hemos llevado a tomar declaración”, comentó un agente de policía. John Willson Street fue el escenario que eligieron los dos presuntos autores para cometer su ataque. Aunque muchos datos sobre el atentado permanezcan aún en el aire, parece que los agresores no escogieron el momento y el lugar por casualidad. “Estaban mucho más preocupados por conseguir su foto, corriendo de un lado para otro”, relató un testigo, en declaraciones al canal de radio LBC. La policía disparó e hirió a ambos. Más tarde fueron detenidos y trasladados a dos hospitales diferentes para ser tratados de sus heridas, informa la BBC.

Según el vídeo que un ciudadano grabó y emitió la cadena ITV, este testigo no andaba desencaminado. El metraje, de calidad casera, muestra a un hombre negro y corpulento, enfundado en una trenca gris y gorro de lana, con dos cuchillos de carnicero en las manos cubiertas de sangre. “Estaban como enloquecidos, eran animales”, cuenta el mismo testigo. Arrastraron el cuerpo hasta el centro de la calzada”.

Otros testigos aseguraron que la víctima había sido degollada. El matrimonio formado por Graham y Julia Wilders, contactado por el diario The Guardian, se acercó a la zona para auxiliar en lo que creían que había sido un accidente de coche. “Mi marido”, contó Julia, “me dijo que había dos hombres que estaban tratando de reanimar a alguien”. Según algunas versiones del ataque, los dos agresores atropellaron al soldado, del Segundo Regimiento Real de los Príncipes de Gales. La pareja se acercó y vio a un hombre incorporándose con una pistola en la mano. “Aléjate, aléjate’, me dijo mi marido; los dos parecían estar drogados”.

Y esa impresión es la que deja la fotografía hecha por otro ciudadano y difundida por The Guardian, en la que el segundo atacante, con abrigo beis y cuchillo en mano, habla con una mujer con las manos en los bolsillos que atiende paciente. Después de esa charla y de varios paseos de los atacantes entre la acera y la calzada, según cuenta Graham Wilders, empezó el tiroteo. “Solo disparó la policía”.

Los agentes estaban al final de la calle, junto a un colegio y varias viviendas. Esperaban la llegada de una unidad de policía armada. Al final del vídeo difundido por ITV se ve cómo los dos individuos, siempre con los cuchillos en ristre, se acercan y conversan.

“La policía decía que no podía hacer nada hasta que llegasen los Trojan [agentes armados]”, afirmó Graham. La policía llegó y los dos atacantes se lanzaron hacia ellos con “cuchillos, machetes y pistolas”, según el relato de Graham. “Solo escuché cuatro tiros cuando aparecieron los Trojan”. Los dos individuos resultaron heridos.

La estación del overground (el metro de superficie de Londres) estaba anoche tomada por la policía. Los vecinos del barrio de Woolwich aún tenían sensación de alerta y el nerviosismo se sentía en las calles. Un grupo de personas recorrió una avenida cercana al asesinato en actitud violenta, ondeando la bandera británica y gritando frases en contra de los inmigrantes y los islamistas. “Este es un barrio pacífico y yo no recordaba nada similar desde el verano de los disturbios en 2011”, aseguró una vecina.

A Paloma, con un marido en paro y cuatro hijos de 2 a 9 años, le adjudicaron un tercero de tres habitaciones en la calle Pontedeume hace unas semanas. Cuando abrió la puerta, dice, se llevó una sorpresa que no esperaba y que una mano de pintura no ha podido disimular: humedades, desconchones y una tubería rota. A todo esto, explica, hay que sumar que el piso no tenía calentador ni cocina. “Somos 6 a vivir y con un niño malito de asma. Con el agua por el suelo no se puede”, razona. Hoy presentó un escrito en el registro municipal para exigir que se reparen las deficiencias del piso al que acaba de llegar. “La tubería por lo menos”, se conforma. Jiménez se sumó hoy a la protesta que medio centenar de personas en lista de espera para los pisos de Recimil, realizaron este mediodía en las escaleras del Ayuntamiento de Ferrol con el apoyo de activistas antidesahucios, BNG e IU.

En diciembre del 2010, 116 familias iniciaron los trámites para optar a uno de los pisos sociales de las Casas Baratas. Sólo dos, las de Silvia Conchado y Paloma Jiménez, tienen las llaves. Otras 114 siguen a la espera y 151 quedaron fuera de un listado con 267 solicitudes. Desde la Rede de Apoio Mutuo de Ferrolterra, Fernando Lestón, opina que “con poco dinero se podrían hacer habitables muchas viviendas”, aunque no sabe precisar cuantas.

El censo real y legal de Recimil sigue siendo una incógnita que ninguna corporación ha logrado despejar en las últimas dos décadas y que complica la gestión de este parque municipal con 879 pisos y 113 bajos comerciales. El gobierno de José Manuel Rey Varela, del PP, se comprometió a entregar 30 pisos en fechas próximas que no concretó, lo que dejaría sin casa a otras 86 familias del listado. La Rede exige que todas las personas tengan piso antes del inicio del próximo curso escolar en septiembre. “Es una necesidad social acuciante”, defiende Lestón. Cree que el problema depende la voluntad política de una Administración local que da la espalda al drama cotidiano de muchos vecinos que esperan por el piso que se les ha adjudicado pero que nunca llega. “O los entregan con deficiencias”, remarca.

Los afectados, que hoy realizaron una asamblea callejera para organizarse, están decididos a protestar el tiempo y las veces que sean necesarias para lograr sus objetivos: “alquileres sociales ya” (de 30 a 100 euros) para familias vulnerables y con pocos recursos. “Sólo a base de presión lograremos que se mueva algo y que esto no se olvide”, manifestó Lestón. Mientras, los vecinos de Recimil denuncian que siguen las ocupaciones ilegales de familias que rompen las puertas de pisos que saben vacíos para tener un techo sobre la cabeza. “Se genera un conflicto social: gente necesitada contra gente necesitada y el responsable es el alcalde”, concluye otro miembro de la Rede. La siguiente protesta será en el pleno del jueves 30.

"Juramos por el todopoderoso Alá que no pararemos de combatiros. La única razón por la que hemos hecho esto es porque los musulmanes mueren cada día. Lo del soldado británico es ojo por ojo, diente por diente", añade el hombre según la cadena británica, aunque ese fragmento no figura en el vídeo que reproduce. Las imágenes están captadas, en apariencia, apenas minutos después del ataque, y sin que la policía haya llegado todavía. De hecho, mientras el presunto atacante habla a cámara, se ve a una mujer acercarse andando por detrás hacia él con un carrito de la compra, ajena a lo ocurrido.

Tras sus palabras a cámara, el sospechoso se aleja tranquilamente andando, y tras él puede verse un cuerpo que yace en la calzada, presumiblemente la víctima, el joven soldado al que asesinaron a machetazos. El atacante conversa después con otro hombre, que todo indica es el otro sospechoso. El locutor de Itvnews explica al final del vídeo que el transeúnte que grabó al agresor es un hombre que iba en autobús a una entrevista de trabajo.

La cámara recoge también los momentos posteriores a que los atacantes fueran abatidos por la policía de Londres. Sus cuerpos yacen en la calzada y varios agentes los atienden. Los dos sospechosos están siendo tratados de las heridas en el hospital. El estado de uno de ellos es grave y fue evacuado del lugar en un helicóptero-ambulancia.

Según ha informado su abogada, Diana Otero, del despacho Foro-Lex en O Grove (Pontevedra), se trata de la tercera sentencia relativa a obligaciones subordinadas que se dicta contra Novagalicia Banco, y la de "mayor cuantía que se ha dictado hasta el momento", tanto de subordinadas como de participaciones preferentes. El afectado, vecino de Vigo, había firmado con Caixanova varias órdenes de compra de obligaciones subordinadas a partir del año 2006, cuando ya tenía 83 años, con la "creencia de la plena liquidez del producto" y la "imposibilidad de perder lo invertido", como señala en su sentencia el titular de este juzgado, Juan Carlos Carballal. "Mi cliente, con la edad que tiene, no contrataría este producto si estuviese bien informado", ha añadido Otero, quien ha explicado que no fue hasta cuando las hijas de su representado quisieron emplear este dinero para la compra de un piso cuando su cliente supo que lo que tenía no era un "depósito que podría recuperar en 48 horas", como asegura que le trasladaron en la entidad bancaria.

Según señala el juez en su auto, las obligaciones subordinadas son productos de renta fija a largo plazo que pueden clasificarse como "un instrumento financiero complejo de alto riesgo", por lo que el perfil de inversor debería ser el de una persona con "conocimientos financieros" que invirtiese "siempre" unas cuantías que "se pueda permitir perder". Sin embargo, el demandante era una "persona de avanzada edad, sin estudios ni conocimientos especializados" que entiende el juez que no buscaba realizar una operación especulativa sino "obtener algún beneficio" de sus ahorros" y que "confía" en la información que "le transmite su propio asesor, con el que siempre ha trabajado manteniendo allí sus depósitos".

No obstante, según se recoge en la sentencia, no consta "ni de forma documental ni verbalmente" que al demandante se le hubiese proporcionado "información sobre la verdadera naturaleza" de un producto que califica de "elevado riesgo y de liquidez limitada", y que considera "demasiado complejo" para que un "cliente no experto" pueda "solicitar por si mismo". Por otra parte, el juez también analiza en su auto por qué la entidad bancaria recomendó una "venta de riesgo inadecuada y altamente especulativa" a un cliente "minorista" que debe gozar de la "máxima protección". En este sentido, destaca que una entidad "no puede recomendar productos no idóneos para el cliente" y manifiesta que "no se acaba de entender" porque se estima "adecuado" a su perfil unas obligaciones con vencimiento a 15 años "que habría de amortizar cuando cumpliese los 98 años". Observa, así, que al ser la entidad financiera tanto la creadora como la comercializadora del producto financiero en cuestión, puede darse un "conflicto de intereses difícil de gestionar por parte del banco", que no ejerce como un "mero intermediario" sino que es la "contrapartida directa" de la venta de unas obligaciones que permiten "fortalecer los recursos propios de la entidad".

Por ello, incide en que las entidades financieras que prestan servicios de asesoramiento financiero deberán actuar "en interés de cliente", y que la "realización de recomendaciones personalizadas no idóneas" es contraria a la legislación. "La complejidad de los productos financieros aumenta la asimetría entre el cliente y la entidad, ocasionando un desequilibro que empuja, en la mayor parte de los casos, a las entidades financieras a transmitir recomendaciones activas y orientadas a la contratación como un elemento sustitutivo de la información técnica del producto", añade el juez en su sentencia.

Como se recoge en la sentencia, el demandante habría llegado a vender parte de las obligaciones adquiridas, pero el juez no considera admisible el argumento de los demandados de que esta venta suponía que conociese la "tipología del producto", puesto que su venta le hacía "confiar en que su liquidez era inmediata como cualquier depósito a plazo", por lo que concluye que "nunca conoció el contenido de las órdenes de compra que firmó". El titular del juzgado número 11 de Vigo ha condenado a costas la entidad financiera y ha denegado la petición de esta de que le fuesen reintegrados los intereses percibidos por el demandante, puesto que en ese caso el banco "habría obtenido una rentabilidad" que "no tendría que compensar" por el dinero que se le entrego, mientras al cliente "no se le compensaría por la pérdida" del valor invertido.

Para eso, la periodista habla con la anciana hermana de Cunhal, Eugénia, que abre las puertas de su casa y de su memoria para recordar, entre otras cosas, cómo su hermano, una vez, cuando ella era una niña y él ya militaba clandestinamente en el PCP, le dijo: “Si algún día no ves esa gabardina en el perchero, es que me han cogido preso”. Y cómo después de que se cumpliera esa advertencia, cuando Álvaro ya estaba en la cárcel de Peniche, la madre, ahogada por la desgracia, se negó a ir a verlo: “Ya no aguanto más verte preso”, cuenta la hermana que dijo la madre.

El documental, además de presentar fotografías inéditas y de trazar la trayectoria política de Cunhal, investiga otra de las figuras centrales en la vida del político portugués, muy poco conocida: su hija Ana, nacida un año después de la fuga de la cárcel, en 1960. El vídeo rescata fotografías inéditas y rastrea su estancia en el Liceo Camðes, en Lisboa, donde una profesora la recuerda “por lo general sola en el patio”. Ana nació en Portugal pero vivió en el exilio: primero en Moscú, con sus padres, y después en Bucarest, con su madre, tras la separación del matrimonio. Regresó a Lisboa después de 1974. La única hija del líder comunista portugués siempre ha rehuido las cámaras. Actualmente vive en Estados Unidos. Los portugueses la recuerdan, sobre todo, por ser la mujer rubia vestida de negro, que no levantó el puño, situada al lado de la tía Eugénia, el día del multitudinario entierro de Cunhal en Lisboa. La imagen también aparece en el reportaje.

Asimismo, por la filmación desfilan viejos conocidos del histórico dirigente comunista: Domingos Abrantes, el compañero del exilio que le acompañó el día en que regresó a Lisboa después de la Revolución de los Claveles. Y recuerda que era tal el tumulto que se formó en el vestíbulo de una de las salas del aeropuerto que una de las puertas de cristal saltó hecha pedazos por los empujones de la muchedumbre. Eugénia Cunhal, que también acudió esa mañana al aeropuerto, prefirió quedarse apartada. No había visto a su hermano desde hacía casi quince años. “Pero el recuentro fue fácil, porque siempre nos habíamos llevado bien”, dice.

También habla el médico que lo atendió en los últimos años de su vida, Joshua Ruah, que destaca la disciplina de hierro de Cunhal a la hora de seguir el tratamiento. Añade que, en contra de su fama de huraño, displicente e intransigente, él se encontró una persona “cortés, amable y con mucho sentido del humor”. El documental, pues, deja claro que Cunhal era un hombre multifacético, de muchas y aparentemente contradictorias actitudes: un líder político de doctrina férrea, testarudo, incapaz de doblegarse y determinado siempre a exigir a los demás lo que se exigía a sí mismo, austero a rajatabla (se negó a utilizar el Volvo que el partido le había procurado y que tuvo que ser vendido por falta de uso) pero también, como recuerda su hermana, un gran bailarín.

 Aunque el Gobierno no ha querido confirmar si ha sido un atentado terrorista, hay escasísimas dudas. El primer ministro, David Cameron, lo vino a dar por confirmado al declarar que había “grandes indicios” en ese sentido. Lo mismo declaró después la ministra del Interior, Theresa May, que reunió anoche mismo al Cobra, el organismo interministerial que coordina la respuesta a los atentados terroristas y las catástrofes naturales, que entre otras cosas debía evaluar si elevaba el actual grado de alarma terrorista en Reino Unido en función de que crea que es un caso aislado o el primero de una cadena. Los responsables de inteligencia asistieron a la reunión y la policía antiterrorista lidera la investigación.

Las palabras de uno de los asesinos, filmadas por un paseante, avivaron el sentimiento de que es un acto terrorista. Se trataba de un hombre de unos veinte años, de raza negra, vestido con ropa corriente y sin apariencia externa musulmana, con las manos ensangrentadas y blandiendo lo que parece un machete o más bien algún tipo de hacha y que hablaba con acento londinense.

Visiblemente excitado, gritaba: “Juramos por el Todopoderoso Alá que nunca dejaremos de combatiros. Las únicas razones por las que hemos hecho esto es porque los musulmanes están muriendo cada día. Este soldado británico no es más que ojo por ojo, diente por diente. Pedimos perdón porque las mujeres hayan tenido que ver esto hoy pero en nuestra tierra nuestras mujeres tienen que ver lo mismo. Vuestra gente nunca estará segura. Echad a vuestro Gobierno. No les preocupamos nada”. Uno de los atacantes podría ser de origen nigeriano, según la BBC.

En un ambiente político de creciente fobia a los extranjeros, azuzado por el partido populista UKIP, que quiere poner freno a la inmigración, el asesinato de ayer amenaza con reavivar los ataques a la comunidad musulmana que siguieron a los atentados de 2005.

Adelantándose a esa presumible reacción, el director de la organización Faith Matters (la fe importa), Fuyaz Mughal, hizo pública una nota de condena del atentado y de la utilización de la religión musulmana. “El asesinato a sangre fría de un soldado británico es un crimen que pone enfermo a cualquier miembro de cada una de las comunidades de Reino Unido”, dijo. “La sangre de nuestras fuerzas armadas es un tesoro que todos debemos proteger siempre, igual que ellos nos protegen a nosotros”, añadió.

Los expertos creen ver la inspiración de Al Qaeda en el modo de actuar de los asesinos: exhibicionistas, esperando a la policía en vez de huir, buscando una inmolación pública.

El ataque se produjo poco después de las dos de la tarde en Woolwich, un barrio popular del sudeste de Londres. Sin aparente motivo, dos hombres atropellaron primero y atacaron luego con machetes y cuchillos a un joven que al parecer vestía una camiseta de la organización benéfica militar Ayuda para Héroes. Varios testigos relataron cómo los dos atacantes se cebaron en el cuerpo probablemente ya sin vida de la víctima, lo arrastraron hasta el centro de la calzada e intentaron seccionarle la cabeza.

Uno aseguró que gritaban “Alá es grande” en árabe y dispararon al aire con una pistola. “Esos dos tíos estaban como locos. Eran como animales”, declaró a la emisora LBC. Según el testigo, los dos jóvenes gritaban pidiendo a la gente que les hicieran fotos. “No les importaba nada, lo único que les preocupaba es que les sacaran fotos mientras corrían arriba y abajo por la calle”. Los dos atacantes fueron abatidos a tiros por la policía y están siendo tratados en hospitales separados. Uno de ellos fue evacuado en helicóptero y su estado es grave.

Casi desde el primer momento, el Gobierno trató el ataque como un atentado terrorista. El primer ministro, David Cameron, que se encontraba en París tras asistir a una cumbre europea en Bruselas, decidió volver anoche mismo a Londres. Antes, ofreció una breve conferencia de prensa junto al presidente francés en la que vino a confirmar el carácter terrorista del incidente. “Siempre ganaremos”, declaró en referencia al terrorismo. “Hemos sufrido estos ataques antes. Siempre hemos contestado mostrando el indomable espíritu británico”, añadió.

Todashev, 27 años, resultó muerto en el área residencial de Orlando donde residía mientras el FBI “desarrollaba actividades oficiales”, declaró el agente Dave Couvertier. Según NBC, Todashev se puso muy nervioso cuando estaba siendo entrevistado y de repente confesó haber participado en el triple asesinato, tras lo que atacó al agente que le interrogaba el martes a última hora y este le abatió en defensa propia. El agente del FBI fue llevado al hospital, aunque sus heridas no eran graves ni se temía por su vida. “Estamos investigando el tiroteo”, se limitó a explicar a la agencia Efe en Miami un portavoz del FBI, quien solo añadió que “el sospechoso murió” y que no tenían más detalles por el momento.

Según Khusn Taramiv, amigo del fallecido, Todashev estaba siendo vigilado por el FBI casi desde después de que se cometiera el atentado de Boston y el martes fue interrogado durante varias horas. Taramiv también explicó que él mismo había sido objeto de pesquisas y relató que su amigo se mostró reticente a hablar con el FBI. “Le dije que si no quería ir que no fuera [a la entrevista], pero que si no iba resultaría más sospechoso y comenzarían a seguirnos todavía más. Así que decidió ir”, finalizó Taramiv.

Según informa el diario Orlando Sentinel, Todashev fue detenido el pasado 4 de mayo por haber dado una paliza a un hombre al que dejó mal herido en un aparcamiento de un centro comercial de Orlando. La víctima no quiso presentar cargos contra Todashev y fue dejado en libertad después de que la policía le arrestase a punta de pistola tras huir de la escena del incidente en un coche.

Según ha explicado el amigo de Todashev, este conocía a Tsarnaev porque ambos habían participado en competiciones de artes marciales y boxeo mixto –de hecho, el joven abatido por el FBI en Orlando estaba recuperándose estos días de su última pelea en la localidad de Kissimmee, al sur de Orlando-.

Taramiv prosiguió con su relato a las cadenas locales diciendo que la última vez que habló con el mayor de los Tsarnaev –el pequeño, Dzhokhar, está detenido y acusado del atentado- fue hace más de un mes. “Mi amigo y yo no nos podíamos creer que ellos [los hermanos Tamerlan] hubieran cometido” el ataque, explicó Taramiv. Todashev tenía conexiones con rebeldes radicales chechenos pero no está claro si jugó algún papel en la radicalización islamista del mayor de los Tsarnaev que le llevó a causar la tragedia de Boston.

Rajoy, consciente de cuál había sido la polémica política del día en España, quiso centrar la rueda de prensa que ofreció en los resultados del encuentro de los 27. Incluso dio un titular: 131.411 contribuyentes en España han declarado que tienen rentas o patrimonio en el extranjero por un valor de "87.000 millones de euros, un 9% del PIB español". Pero no hubo manera. Los ecos de la dura entrevista a Aznar, que censuró la política económica del actual Gobierno y reclamó una inmediata bajada de impuestos, pudieron con los resultados del encuentro. Primera pregunta y primera elusión de Rajoy. "Yo tengo por norma no comentar las opiniones de expresidentes del Gobierno y no lo voy a hacer esta vez", contestó. No sirvió.

Hubo un segundo intento con idéntico resultado. "No van a encontrarme en ninguna polémica con un expresidente y menos con el presidente Aznar". El tercer intento tuvo mejor resultado, con la combinación de una pregunta sobre la situación económica y otra sobre la entrevista. Siguió sin contestar sobre si la había visto o no. Pero dejó patente que sí sabía de qué había hablado y que sabía de las amonestaciones de Aznar a la política económica de su Gobierno: "Voy a mantener el rumbo en política económica (...) Hay un rumbo marcado y hay que mantenerlo y dará lugar a que salgamos de la crisis y no voy a cambiar la política económica; estoy haciendo lo que creemos que hay que hacer".

La insistencia de los periodistas provocó incluso las bromas del sucesor de Aznar al frente del PP y segundo presidente del Gobierno de ese partido. Pero sin respuestas. "Ya he dicho todo lo que tenía y debía decir y mi obligación es gobernar y sacar adelante a este país... estamos dando pasos en la buena dirección". E intentó cortar: "Yo ya he dicho lo que tenía que decir y yo tengo que preocuparme por lo que tengo que preocuparme". No lo logró, pero tampoco respondió, pese a las siete preguntas. ¿Y un mensaje a los votantes que pudieran estar desconcertados tras escuchar a Aznar? \Les rogaría que no me hagan volver a tener que decir lo mismo, aunque sea de otra manera". Y se fue. De viaje a Colombia.

Porque ahora la acción transcurre en Bangkok, donde Julian (Gosling) dirige un club de boxeo y su hermano se dedica a negocios turbios. Cuando este es asesinado, Scott Thomas llega a la ciudad a recoger el cuerpo de su hijo favorito y a reclamar venganza, bien dirigida por ella o bien realizada por su otro hijo. El objetivo es Chang, un jefe de policía que parece flotar por encima del bien y del mal y que con una catana y sus subordinados va por Bangkok dejando un campo de cadáveres. Por cierto, el hierático Chang, encarnado por el actor tailandés Vithaya Pansringarm (aparecía en Resacón 2), le roba la función a los occidentales.

De fondo, en Only God forgives, hay una extraña aproximación al misticismo que Winding Refn ha justificado así esta mañana: "Me encontraba en una fase existencialista, difícil, cuando escribí el guion. Sentía en mi interior una ira permanente que no sabía cómo canalizar. En esos momentos, uno tiende a recurrir a Dios. Fue entonces cuando tuve la idea del personaje de un hombre que se toma por dios y de esta relación entre una madre devota y su hijo. He realizado una película sobre las nociones de espiritualidad y misticismo". Y de paso, un montón de violencia explícita justificada así: "El arte es un acto de violencia. Mi enfoque es un poco pornográfico, lo que cuenta es lo que me excita. No puedo reprimir esta necesidad. No hay que olvidar que nuestro nacimiento nos conduce a la violencia, es instintivo. Pero con el paso de los años, es más mental y el arte nos permite expresarla". Sí, pero esos momentos han empujado a algunos espectadores matinales a salirse de la sala: "Quería narrar la historia de un hombre sumido en un viaje que no sabe cuándo terminará. Está encadenado a su madre y para liberarse debe pasar por una forma de violencia. Julian no habla mucho pero el lenguaje del silencio es el más poético. Las imágenes y los sonidos provocan más emociones que los diálogos. Así que hemos utilizado el movimiento y los espacios para describir el personaje", acompañados, eso sí, de uno de los grandes aciertos del filme: la banda sonora de Cliff Martinez, que junto a Scott Thomas, Vithaya Pansringarm y Ratha Phongam (que interpreta a la amante de Gosling) han estado en Cannes.

No ha venido Ryan Goslin, pero sí Robert Redford, estrella de All is lost, de J. C. Chandor (Margin call), que ha sometido al veterano actor a un tremendo esfuerzo porque él solito protagoniza este filme que se proyecta fuera de concurso en el que interpreta a un navegante en un yate que tras una colisión se queda sin radio ni sistema de navegación en mitad del océano Índico y de una tempestad. "El guion no tenía más de 12 frases de diálogos. El reto era muy atractivo para romper mi rutina como actor. Y desde luego me gusta el cariño por los detalles de J. C., que le hacen un visionario". Chandor contó que tras oír el discurso de bienvenida que da Redford en la inauguración de Sundance a los cineastas, y que él escuchó porque participaba con Margin call, sintió que aquella voz le inspiraba. "Escribiendo empecé a sentir que esa voz me hablaba y que debía de ser Redford". El actor ha contado que firmó en cuanto recibió el libreto: "Me gusta el silencio y meter eso en un drama me atraía". Y cuando contó que quería algo de "trasfondo existencialista" en la historia, paró y confesó: "Esto... pero reconozco que aún no la he visto". ¿Qué sacó del rodaje? "Aprendí la importancia de los compañeros. Y a ser sincero contigo mismo y con las circunstancias que te rodean". Eso sí, dijo que no sabe navegar. "Me gusta el agua, pero nunca había navegado. Le dije a J. C. que haría todo lo que mi físico me permitiera. Y él estaba de acuerdo y engordó mi ego cuando me propuso llevar el reto hasta el final… Algo de lo que a veces me arrepiento [risas]. Creo que en el reto físico solo puede compararse a Las aventuras de Jeremías Johnson, y la rodé en 1972. Ha sido complejo, sí".

Chandlor explicó por qué necesitaba un actor de esa edad: "Redford es de la generación de mis padres, nacidos después de la Segunda Guerra Mundial. Yo he nacido en la generación de la crisis del petróleo. Han cambiado mucho las cosas. Espero que el público aprenda de la relación que tenemos con la naturaleza, del comportamiento del personaje, porque sí quería que de fondo quedara una cierta referencia a la cultura que vivimos". Redford le replicó: "En realidad viví la Segunda Guerra Mundial de niño, porque nací en 1936. Recuerdo aquellos momentos de privaciones. Esta película tiene que ver con no tener nada y eso contrasta con el increíble ruido que nos rodea hoy, al menos en mi país". Y en cuanto a la voracidad con que la naturaleza protesta ante el hombre: "El problema es cómo hemos crecido con la idea de desarrollar, de crecer, como fondo de la cultura americana, que hemos exportado a todo el mundo. Y nos hemos olvidado de la naturaleza. Cada uno puede decidir si tiene relación o no. Yo sí creo que estamos desperdiciando sus recursos. Esta película no es un filme sobre la naturaleza o una película sobre la cultura americana, es una declaración sobre cómo reaccionamos cuando no queda nada. Creo que todos debemos aportar nuestro trabajo en la salvación del planeta. Y sé que la batalla contra las grandes corporaciones es dura".

La tercera en la sección oficial es la bienintencionada Grigris, del realizador de Chad Mahamat-Saleh Haroun, que cuenta la vida de un chaval con una pierna inútil pero que quiere ser bailarín. Sin embargo, tras la muerte de su suegro debe dedicarse al robo de petróleo. Haroun logró en 2010 un Premio Especial del Jurado aquí y su presencia está justificada porque sus películas se han proyectado habitualmente en Cannes y porque coproduce con Francia. Por lo demás…

Por cierto, anoche fue muy aplaudida la proyección de Con la pata quebrada, de Diego Galán, —presentada en la sala por el mismo Thierry Frémaux, responsable del festival— que se proyectó en Cannes Classics, una recopilación de imágenes de la mujer en el cine español (hay casi 200 películas) que sirven al director —con la voz del actor Carlos Hipólito como hilo de narración— para describir el machismo imperante en España.

Íñigo Zapiraín, Beatriz Etxebarría y Daniel Pastor, miembros del comando Otazua de ETA, están acusados de un delito de atentado contra un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y otro de estragos terroristas. Fueron detenidos en marzo de 2011. En los interrogatorios ante la Guardia Civil, Zapiraín y Etxebarría reconocieron que habían seguido al inspector Puelles, que habían colocado un artefacto que no llegó a explotar en los bajos de su coche y que, como no lo lograron entonces, volvieron a intentarlo. La cantidad de explosivo que dijeron haber utilizado -2 kilogramos de cloratita y 200 gramos de pentrita- coincide con la empleada en el atentado, y Etxebarría llegó incluso a dibujar "voluntariamente" -ha recalcado la fiscal- un croquis con sus posiciones y la del vehículo de Puelles en el momento de la explosión, que también concuerda con los informes elaborados por los agentes que acudieron al lugar de los hechos en el momento del atentado, que han sido ratificados esta mañana por una docena de peritos.

Según el relato de la fiscal Ana Noé, que ha sido corroborado por la acusación particular –la familia y viuda de Puelles- y por la acusación popular –integrada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y el Sindicato Unificado de Policía-, la noche del 18 al 19 de junio de 2009, Etxebarría habría conducido el coche con el que los tres acusados se trasladaron al aparcamiento donde el inspector solía aparcar su coche, en la localidad vizcaína de Arrogorriaga, cercana a Bilbao. Etxebarría comprobó que el vehículo estaba donde preveían, en función al seguimiento realizado, y Pastor y Zapiraín colocaron la bomba lapa en los bajos del coche, en un hueco entre el depósito de combustible, el eje trasero y la rueda de repuesto. Pocos minutos después de las nueve de la mañana, el artefacto explotó y el agente falleció debido a un shock provocado por las quemaduras.

Las abogadas de la defensa han insistido en que este relato de los hechos no pueden comprobarse, puesto que las declaraciones inculpatorias realizadas por los presuntos autores del atentado han de ser impugnadas "ya que durante la detención hubo una absoluta falta de control jurisdiccional". En los domicilios de los tres acusados fueron encontrados, sin embargo, tanto explosivos coincidentes con los hallados en el vehículo de Puelles, como documentación que relacionaba a los presuntos asesinos con la banda terrorista ETA, en los que había información sobre “txakurras” [perro en euskera] y ertzaintzas.

Los tres acusados han asistido al juicio, que se ha desarrollado entre ayer y hoy, desde una cabina blindada que los separaba del resto de la sala y han rehusado prestar declaración, ya que, según han manifestado, no reconocen la legitimidad del tribunal. Lo único que Pastor ha querido dejar patente, al final de la vista de esta mañana, es que no conoce ni ha tenido trato con un familiar lejano vecino de Puelles que, en palabras de la fiscal, habría sido quien informó del lugar del domicilio del agente asesinado. Según las declaraciones en sede policial de Zapiraín y de Etxebarría –el tercer procesado no llegó a declarar porque se autolesionó y tuvo que ser atendido-, fue Pastor quien identificó la matrícula del inspector.

Además de los 45 años de cárcel para cada uno de los acusados, el ministerio fiscal solicita que se les prohíba vivir en Bilbao y acercarse a la familia de Puelles los diez años posteriores al cumplimiento de la condena y, en concepto de responsabilidad civil, una indemnización de 200.000 euros para la viuda y de 150.000 euros para cada uno de los dos hijos de la pareja, que eran adolescentes en el momento del atentado. La fiscal ha añadido, también, la petición de que se abone el valor del coche que conducía la víctima.

Según fuentes judiciales, Trías ha declarado que en la primavera de 2011 Bárcenas acudió a su despacho y no solo le mostró los papeles con la contabilidad, sino que le dejó con ellos durante dos horas a solas para que los estudiara. El abogado ha asegurado que en ese tiempo "no hizo copias" de los documentos que le dejó su entonces amigo. Trías ha asegurado que los papeles publicados por EL PAÍS son los mismos que le mostró Bárcenas, aunque dijo no tener "ni idea" sobre la autenticidad del contenido de los documentos.

Las mismas fuentes presentes en el interrogatorio han señalado que Trías ha negado haber sido la persona que ha facilitado los documentos a este periódico y que "varios medios" tuvieron conocimiento de su existencia desde hace años. Según las fuentes, Trías comentó a Bárcenas tras examinar los papeles que del contenido de la contabilidad no se deducen delitos fiscales, sino un "escándalo político". También contó al juez que la existencia de sobresueldos en el PP era "una práctica generalizada" y que "sabía todo el mundo".

El exdiputado ha comenzado a declarar a las 16.25 y ha salido de la Audiencia Nacional dos horas más tarde. Después de que hayan pasado por el despacho de Ruz todos los políticos conservadores que han reconocido los pagos que figuran en la contabilidad manuscrita, hoy le toca el turno a testigos que pueden certificar la autenticidad material de los 14 folios de Bárcenas. Trías, que incluso llegó a asesorar de forma puntual al extesorero, ya afirmó el pasado 6 de febrero ante la Fiscalía Anticorrupción que el antiguo responsable de las finanzas populares le “enseñó” hace dos años las fotocopias que recogían la contabilidad paralela.

Bárcenas ha negado repetidamente la versión de Trías. El extesorero ha rechazado ser el autor de los papeles y, por consiguiente, habérselos enseñado a Trías Sagnier, a quien acusó de actuar movido por el “resentimiento”. Según él, Trías se vengó porque el PP no le pagó una factura por un servicio jurídico en el que consiguió revocar la imputación de la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, cuando el caso Gürtel se instruía en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Cuando la causa pasó a la Audiencia Nacional, la mujer del exresponsable de las cuentas del PP volvió a ser imputada.

Después de Trías, testifican ante Ruz los dos peritos calígrafos que determinaron que la letra que aparece en los papeles de Bárcenas pertenecen efectivamente al exteserero. En la contabilidad b de Bárcenas se consignan supuestos donativos por 7,5 millones entre 1990 y 1993 y entre 1997 y 2008 de empresarios del sector de la obra pública.

Estas entregas de dinero, negadas en su mayoría por los industriales, se utilizaron, según las cuentas de Bárcenas, para sufragar distintos gastos del PP y para pagar sobresueldos a algunos de sus líderes nacionales, como Federico Trillo, Rodrigo Rato, Javier Arenas o el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Husby, donde empezó todo, es una zona de unos 12.000 habitantes en la que el 85% es inmigrante de primera o segunda generación. La chispa que encendió el fuego saltó allí, a 17 kilómetros al noroeste de Estocolmo, el pasado lunes 14. Un vecino de 69 años murió en su apartamento, abatido a tiros por la policía después de haber amenazado a los agentes con un machete. La tensión fue subiendo a lo largo de la semana hasta que el domingo pasado, entre 50 y 60 jóvenes comenzaron a quemar coches y cuando llegó la policía, se enfrentaron con los agentes lanzándoles piedras.

Megafonen, una asociación juvenil muy popular en barrios como Husby o Rinkeby, ha exigido a la policía durante la última semana que pidiera disculpas a la viuda del fallecido e investigara a los agentes que le dispararon. La organización, que ha criticado los disturbios, mantiene sin embargo que es “una reacción” a las carencias de la sociedad. “Creemos que no es el camino para un cambio a largo plazo. Pero el desempleo, los peores colegios y el racismo estructural son causas subyacentes a lo que ocurre estos días”, afirman desde Megafonen.

El primer ministro, el conservador Fredrik Reinfeldt, y el titular de Integración, Erik Ullenhag, no se dieron por aludidos y culparon de los disturbios a los jóvenes, eludiendo cualquier responsabilidad pese a la situación de los barrios afectados. En Husby, por ejemplo, el 20% de los jóvenes de entre 16 y 19 años no estudia ni trabaja. La tasa de desempleo, el nivel de la educación, y la renta media anual per cápita (20.573 euros frente a 30.812) están muy por debajo de la media nacional.

Ullenhag sostuvo ayer ante los medios suecos que los incidentes eran “una cuestión policial”. El ministro, como su jefe de Gobierno, se limitó a condenar los actos de violencia y pidió mirar al futuro de la integración. “Es uno de nuestros mayores retos, lo llevo diciendo varios años”, declaró antes de pasar a desgranar las inversiones del Gobierno para las “zonas más vulnerables”.

Los Demócratas Suecos (SD), un partido de ultraderecha y antiinmigración que entró por primera vez en el parlamento sueco en 2010 y que va en aumento en las encuestas, aprovecharon la coyuntura. Richard Jomshof, uno de sus portavoces, pidió en un sitio de internet que se declarara el estado de emergencia y el toque de queda en la zona. “A largo plazo se necesita acabar con la inmigración masiva y el multiculturalismo. Pero a corto, hay que demostrar a los alborotadores quién manda aquí”.

El balance de las tres noches de disturbios es de más de un centenar de coches quemados y 15 detenidos, todos de entre 18 y 21 años. Sin embargo, en los disturbios han participado incluso adolescentes de 12 y 13 años, según Kjell Lindgren, portavoz de la policía sueca. Lindgren aseguró ayer que no esperaban que los disturbios se repitieran por la noche, pero que había un dispositivo policial preparado para responder. “Quiero destacar que la mayoría de los vecinos de esos barrios están hartos y creemos que eso puede ayudar a calmar la situación”, señaló el portavoz policial. Pero el riesgo de que sigan produciéndose este tipo de incidentes está ahí, como reconocía Lindgren, y más después de ver cómo se han extendido rápidamente a otros barrios en un par de días. “Da la sensación de que la gente está aprovechando la oportunidad en otros sitios al ver la atención que se le ha dado a Husby”.

La comparación con la ola de violencia que estalló en los suburbios de distintas ciudades de Francia en 2005 es demasiado evidente como para obviarla. “Temo que esto vaya a peor. Será como en Francia”, auguraba Oscar, un joven vecino de Kista de 23 años, en declaraciones al diario sueco Aftonbladet. Hace ocho años, la muerte de dos menores electrocutados cuando huían de la policía desató una oleada de disturbios en barrios periféricos de toda Francia que duraron 19 días y se saldaron con miles de detenidos y de coches quemados. Lindgren admite que ambas situaciones pueden ser comparables, pero cree que habrá que analizar la situación con calma para ver qué ha llevado a decenas de jóvenes a revolverse. El joven de Kista se quejaba de que llevan años sufriendo “acoso policial, desempleo y aislamiento”, y también aludía a la muerte del hombre de 69 años a manos de la policía. “La próxima vez podría ser mi padre, o mi hermano”, señaló.